NUEVA YORK — Por segundo año consecutivo, Zillow, una página web de bienes raíces, predice que una ciudad específica de Nueva York será la más popular para esos que buscan comprar una casa este año en Estados Unidos.
Zillow predice que Buffalo tendrá el mercado inmobiliario más popular de los Estados Unidos. Esta ciudad ha encabezado la lista gracias a que tiene la mayor cantidad de nuevos empleos permitidos por casa nueva. Además, los vendedores tuvieron una fuerte ventaja en las negociaciones durante el año pasado, según encontró el índice del mercado de Zillow.
El valor promedio de una vivienda en Buffalo en 2024 fue de $260,537, según Zillow.
Aunque la asequibilidad ha mejorado ligeramente en comparación con el año pasado, sigue siendo una prioridad para los compradores de vivienda. Los precios de las viviendas y los costos de alquiler inferiores al promedio en Buffalo y las áreas metropolitanas del Medio Oeste, como Indianápolis, St. Louis y Kansas City, han impulsado la demanda en estas áreas, empujándolas a la cima del ranking.
Según Zillow, los mercados populares se encuentran en las regiones del Noreste, los Grandes Lagos y el Sur.
Mientras tanto, una ciudad del área triestatal también se ubicó entre los cinco primeros. Hartford, Connecticut, se ubicó como la ciudad con el cuarto mercado inmobiliario más popular del país, según Zillow.
He aquí la lista completa de los mercados más populares de 2025:
| Los mercados de vivienda más populares | Área metro | Cambio en ranking desde 2024 |
Índice de valor de vivienda de Zillow (ZHVI) 2024 |
ZHVI Crecimiento interanual, 2024 |
Pronóstico del incremento del valor de vivienda para 2025 | Trabajos por cada nueva vivienda | Cambio en inventario de mercado versus los promedios de 2018-2019 |
| 1 | Buffalo, NY | 0 | $260,537 | 5.7 % | 2.8 % | 2.0 | -46.1 % |
| 2 | Indianapolis, IN | 2 | $275,639 | 3.6 % | 3.4 % | 0.5 | -16.1 % |
| 3 | Providence, RI | 2 | $484,019 | 6.7 % | 3.7 % | 1.3 | -62 % |
| 4 | Hartford, CT | 15 | $363,298 | 6.5 % | 4.2 % | 1.1 | -68.6 % |
| 5 | Philadelphia, PA | 6 | $362,744 | 4.6 % | 2.6 % | 1.5 | -46 % |
| 6 | St. Louis, MO | 9 | $250,141 | 4.2 % | 1.9 % | 1.3 | -43.8 % |
| 7 | Charlotte, NC | 0 | $377,450 | 1.6 % | 3.2 % | -0.5 | 17.5 % |
| 8 | Kansas City, MO | 10 | $299,118 | 3.8 % | 2.7 % | 0.2 | -36 % |
| 9 | Richmond, VA | 11 | $368,957 | 4.1 % | 2.9 % | -0.1 | -43.3 % |
| 10 | Salt Lake City, UT | 18 | $543,324 | 2.8 % | 2.3 % | 0.5 | -4.8 % |
| 11 | Cincinnati, OH | -9 | $281,887 | 4.6 % | 2.9 % | -0.2 | -32.8 % |
| 12 | Columbus, OH | -9 | $310,746 | 3.8 % | 3.1 % | -0.8 | -20.5 % |
| 13 | Virginia Beach, VA | 23 | $349,186 | 4.6 % | 2.5 % | 1.2 | -42.6 % |
| 14 | Cleveland, OH | -6 | $228,140 | 6.4 % | 2.8 % | 0.6 | -52.6 % |
| 15 | Miami, FL | 10 | $486,056 | 1.0 % | 3.5 % | 1.0 | -4.4 % |
| 16 | Boston, MA | 10 | $694,494 | 4.7 % | 2.1 % | 0.1 | -45.8 % |
| 17 | Oklahoma City, OK | 21 | $230,466 | 2.5 % | 2.4 % | 0.7 | -2.5 % |
| 18 | Detroit, MI | 6 | $248,126 | 4.8 % | 1.7 % | 0.1 | -34.1 % |
| 19 | San Diego, CA | 10 | $939,174 | 3.8 % | 2.5 % | -0.4 | -32.9 % |
| 20 | Birmingham, AL | 21 | $247,509 | 0.7 % | 1.3 % | 0.4 | -13.9 % |
| 21 | Raleigh, NC | -4 | $441,066 | 1.1 % | 1.7 % | -0.7 | -13.5 % |
| 22 | Riverside, CA | 12 | $583,420 | 3 % | 2.4 % | -0.3 | -25. % |
| 23 | Orlando, FL | -14 | $391,924 | -0.3 % | 2.2 % | -0.6 | 17 % |
| 24 | Atlanta, GA | -18 | $379,262 | 0.3 % | 2.6 % | -0.7 | -3 % |
| 25 | Pittsburgh, PA | -9 | $208,583 | 2.8 % | 0.6 % | 1.0 | -32.3 % |
| 26 | Louisville, KY | -12 | $255,206 | 4.7 % | 1.9 % | -0.4 | -27.1 % |
| 27 | Phoenix, AZ | 8 | $454,001 | -0.3 % | 1.7 % | -0.4 | -7.9 % |
| 28 | Washington, DC | 11 | $567,825 | 4.4 % | 0.8 % | -0.1 | -38.8 % |
| 29 | Tampa, FL | -19 | $372,170 | -2.5 % | 2.2 % | -0.6 | 7.3 % |
| 30 | Dallas, TX | -9 | $368,683 | -0.4 % | 1.0 % | -0.4 | 1.5 % |
| 31 | Nashville, TN | 2 | $436,301 | 1.7 % | 2.2 % | -0.8 | -10.8 % |
| 32 | Seattle, WA | 0 | $735,683 | 5.1 % | 1.9 % | -1.0 | -23.5 % |
| 33 | Baltimore, MD | 10 | $386,001 | 3.6 % | 0.8 % | -0.2 | -46.9 % |
| 34 | Los Angeles, CA | -11 | $949,057 | 4.6 % | 1.7 % | -0.4 | -26.1 % |
| 35 | Las Vegas, NV | -23 | $428,725 | 5.1 % | 1.1 % | 0.2 | -18.3 % |
| 36 | San Antonio, TX | 13 | $280,603 | -1.8 % | 0.3 % | 0.2 | 22.7 % |
| 37 | Sacramento, CA | -10 | $577,630 | 2.1 % | 0.0 % | 0.0 | -29.9 % |
| 38 | Houston, TX | 9 | $306,191 | 0.6 % | 0.6 % | -0.3 | 1 % |
| 39 | Chicago, IL | -17 | $321,484 | 5.4 % | 1.2 % | -0.5 | -48.6 % |
| 40 | Jacksonville, FL | -9 | $353,501 | -0.9 % | 1.9 % | -0.8 | 14.1 % |
| 41 | New York, NY | 4 | $677,368 | 6.4 % | 1.3 % | 0.3 | -55.9 % |
| 42 | Milwaukee, WI | 2 | $343,920 | 5.3 % | 2.4 % | -1.6 | -27.1 % |
| 43 | Memphis, TN | -30 | $233,885 | 1.1 % | 2.3 % | -1.7 | -1.2 % |
| 44 | Denver, CO | 4 | $579,604 | 0.8 % | 0.1 % | -0.6 | 4.3 % |
| 45 | Minneapolis, MN | 1 | $368,562 | 2.5 % | 0.2 % | -0.8 | -26.7 % |
| 46 | Austin, TX | -6 | $444,248 | -3.2 % | -0.4 % | -0.6 | 33.7 % |
| 47 | Portland, OR | -10 | $543,814 | 1.8 % | 0.3 % | -1.3 | -19.3 % |
| 48 | San Jose, CA | -6 | $1,588,186 | 7.9 % | -0.2 % | -1.3 | -34.8 % |
| 49 | San Francisco, CA | -19 | $1,140,718 | 2.7 % | -1.7 % | -1.1 | -3.5 % |
| 50 | New Orleans, LA | 0 | $235,657 | -1.4 % | -3.8 % | -0.9 | 61.1 % |
