Jerusalén.- El Tribunal Supremo de Israel ha dictaminado este domingo aumentar a 100 el límite de asistentes al Muro de los Lamentos, el lugar más sagrado del judaísmo en Jerusalén. Esta decisión se produce en el marco de las restricciones a las reuniones públicas implementadas por la situación de guerra con Irán, según informaron medios israelíes.
Aunque la petición para ampliar el aforo abarcaba también la Explanada de las Mezquitas (conocida como el Monte del Templo por los judíos), el diario israelí Yedioth Ahronoth advierte que el Supremo no se ha pronunciado aún sobre este complejo para el culto islámico. El tribunal ha convocado una nueva audiencia de emergencia para el próximo jueves, señalando que la discusión con los representantes de la Policía y el Comando del Frente Interno (el órgano militar que establece las directrices de seguridad para la población) sobre la asistencia a los lugares sagrados aún «no se ha agotado».
La determinación del Supremo se dio a conocer menos de dos horas después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu criticara públicamente al tribunal en la red social X, escribiendo: «Increíble. Mientras que a los judíos se les prohíbe rezar en el Muro de las Lamentaciones durante la festividad (Pésaj, Pascua judía), el Tribunal Supremo aprobó una protesta de izquierda en Tel Aviv».
Líderes religiosos israelíes presentaron la petición para ampliar el límite de asistentes (hasta 150 personas) tanto en el Muro de las Lamentaciones como en el Monte del Templo, como respuesta a la autorización judicial de manifestaciones contra la guerra que tuvieron lugar el pasado sábado y fueron dispersadas violentamente por la Policía.
Esa misma noche, miles de judíos ultraortodoxos se reunieron en un evento religioso en Bnei Brak, en la periferia de Tel Aviv, una zona que ha registrado impactos de los ataques iraníes. La Policía israelí reconoció en un comunicado haber denegado inicialmente los permisos para realizar el acto en la calle a sus organizadores, aunque poco después supo que se había llevado a cabo «en el segundo piso de un edificio subterráneo» donde, según ellos, «no existía ningún peligro». No obstante, la autoridad aseguró haber intervenido «para negociar la reducción del número de participantes» o la cancelación del evento, que se encontraba en proceso de dispersión.
