BOGOTÁ.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó este lunes una fuerte crítica contra el sistema penitenciario de El Salvador, al asegurar que sus cárceles funcionan como “campos de concentración de población civil”.
A través de su cuenta en la red social X, el mandatario colombiano afirmó que en esos centros penitenciarios hay “personas presas inocentes” y denunció que la política de seguridad implementada por el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, está causando graves daños a la población joven.
Según Petro, encarcelar a personas por su apariencia, edad o tatuajes constituye un crimen contra la humanidad. “Así no se disminuye una tasa de homicidios, porque estás matando en vida a miles de jóvenes presos inocentes y a sus familias”, expresó el presidente.
El mandatario colombiano también calificó estas acciones como “terrorismo” y aseguró que buscan “conseguir apoyo popular ignorante”, al tiempo que advirtió que estas políticas podrían perpetuar ciclos de violencia y venganza.
Las declaraciones surgen en medio de crecientes denuncias de organizaciones humanitarias sobre la situación en las cárceles salvadoreñas, especialmente bajo el régimen de excepción vigente desde marzo de 2022.
El régimen de excepción, implementado por el Gobierno de Bukele como parte de su “guerra” contra las pandillas, ha sido respaldado por una reducción histórica en los homicidios en el país. Sin embargo, también ha generado fuertes cuestionamientos por presuntas violaciones a los derechos humanos.
La organización Socorro Jurídico Humanitario denunció recientemente que al menos 512 personas han fallecido en prisión tras ser detenidas bajo esta medida. Además, distintas entidades reportan miles de denuncias, en su mayoría por detenciones arbitrarias y abusos por parte de las fuerzas de seguridad.
Pese a las críticas, Bukele ha defendido la continuidad del régimen con el respaldo de la Asamblea Legislativa, dominada por su partido, Nuevas Ideas.
Las tensiones entre Petro y Bukele no son nuevas, ya que ambos mandatarios han protagonizado intercambios públicos en el pasado debido a sus diferencias sobre modelos de gobierno y políticas de seguridad.
