|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
NUEVA YORK — Rudy Giuliani deberá presentarse en una corte de Nueva York este jueves para explicar a un juez federal por qué no ha entregado sus bienes como parte de un fallo de $148 millones por difamación.
El juez de distrito Lewis Liman ordenó al exalcalde de Nueva York comparecer después de que los abogados de las dos exfuncionarias electorales de Georgia, a quienes se les otorgó la indemnización millonaria, visitaran el apartamento de Giuliani en Manhattan la semana pasada y descubrieran que había sido vaciado semanas antes.
El juez había fijado el 29 de octubre como fecha límite para que el aliado de Donald Trump entregara varios de sus bienes a los abogados de Ruby Freeman y su hija, Wandrea «Shaye» Moss.
Los bienes incluyen su apartamento de $5 millones en el Upper East Side, un Mercedes de 1980 que perteneció a la estrella de cine Lauren Bacall, una camisa firmada por el legendario jugador de los Yankees Joe DiMaggio, decenas de relojes de lujo y otras pertenencias.
Inicialmente, Liman había programado una conferencia telefónica sobre el asunto, pero cambió la cita a una audiencia en la corte federal de Manhattan, obligando a Giuliani a asistir personalmente luego de enterarse de la visita al apartamento del exalcalde.
Aaron Nathan, abogado de las exfuncionarias electorales, escribió en una carta al juez que la residencia ya estaba “sustancialmente vacía” cuando los representantes de sus clientes la visitaron junto a un funcionario de una empresa de mudanza para evaluar las necesidades de transporte y almacenamiento de los bienes que Giuliani debía entregar.
Dijo que el grupo fue informado de que la mayoría de los contenidos del apartamento, incluyendo arte, memorabilia deportiva y otros objetos de valor, habían sido trasladados unas cuatro semanas antes, algunos de ellos a un depósito en Long Island.
Los representantes de Giuliani no respondieron a un correo electrónico enviado el miércoles solicitando comentarios.
Hasta ahora, han argumentado sin éxito que Giuliani no debería verse obligado a entregar sus pertenencias mientras apela el fallo.
Liman también denegó la solicitud del equipo legal de Giuliani para posponer la comparecencia del jueves para la próxima semana o realizarla por teléfono, como estaba previsto originalmente.
Un portavoz de Giuliani, por su parte, desestimó la disputa legal, calificándola de táctica intimidatoria.
«El abogado de la otra parte, actuando de manera negligente o deliberadamente engañosa, está simplemente intentando intimidar y acosar al alcalde Giuliani hasta dejarlo sin recursos y sin hogar», dijo Ted Goodman, su portavoz, a principios de esta semana.
Giuliani fue declarado responsable de difamación por acusar falsamente a Freeman y Moss de fraude electoral al impulsar las alegaciones infundadas de Trump sobre fraude en las elecciones de 2020.
Las mujeres afirmaron que enfrentaron amenazas de muerte después de que Giuliani las acusara de introducir votos en maletas, contar votos varias veces y manipular máquinas de votación.
