NUEVA YORK — Un juez federal rechazó de inmediato el miércoles una solicitud de nulidad del juicio presentada por la defensa en el juicio por tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs, después de que sus abogados afirmaran que la fiscalía intentó insinuar al jurado que el magnate musical interfirió en la investigación del Porsche del rapero Kid Cudi, que fue atacado con una bomba incendiaria en 2012.
Si bien estas solicitudes de nulidad son comunes en juicios federales extensos que involucran cientos de pruebas y decenas de testigos, esta fue la primera solicitud en el juicio de Sean “Diddy” Combs, que se encuentra en su tercera semana de testimonios en Manhattan. Sean “Diddy” Combs ha participado activamente en su defensa, escribiendo notas regularmente a sus abogados, quienes lo han consultado durante el interrogatorio de los testigos.
El juez Arun Subramanian ordenó al jurado que no tomara en cuenta el testimonio sobre la destrucción de las tarjetas de huellas dactilares, ocurrida meses después del incendio del auto de Cudi. Semanas antes del atentado con bombas incendiarias, Sean “Diddy” Combs se enfureció al enterarse de que Cudi salía con Cassie, la cantante con quien mantuvo una relación de casi 11 años, de 2007 a 2018.
El cóctel molotov utilizado para incendiar el coche de Cudi en la entrada de su casa en Hollywood Hills se fabricó con una botella de licor de malta Old English 800 de 40 onzas y un pañuelo de diseño, según Lance Jiménez, investigador de incendios provocados del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, y fotografías mostradas en el tribunal.
La solicitud de anulación del juicio por parte de la defensa se produjo después de que Jiménez testificara que las huellas dactilares tomadas del Porsche 911 incendiado de Cudi fueron destruidas en agosto de 2012, unos ocho meses después del incendio. Jiménez afirmó que alguien del Departamento de Policía de Los Ángeles, ajeno a la investigación, ordenó la destrucción de las tarjetas de huellas dactilares. Añadió que eso no formaba parte del protocolo habitual.
Sean “Diddy” Combs, de 55 años, se declaró no culpable de los cargos de liderar una conspiración de crimen organizado durante 20 años, que se basó en el miedo y la violencia para conseguir sus objetivos. De ser declarado culpable, podría enfrentar una pena de 15 años a cadena perpetua. Cassie y otros testigos han declarado que Combs la golpeaba repetidamente y que, según ella, la obligaban con frecuencia a participar en actos sexuales no deseados.
La abogada defensora, Alexandra Shapiro, solicitó la nulidad del juicio durante un receso matutino, con el jurado fuera de la sala. Le dijo a Subramanian que se había producido una “conducta indebida de la fiscalía” y que “no hay manera de revertir esta situación”.
Añadió que, durante la selección del jurado, se notificó a los fiscales que algunos posibles jurados debían ser descartados porque creían que Combs podía comprar su salida de la conspiración de crimen organizado de la que se le acusa.
“Estas preguntas estaban diseñadas para incidir directamente en eso”, dijo.
El abogado defensor Marc Agnifilo calificó la conducta de la fiscalía de “escandalosa”.
Los abogados de Sean “Diddy” Combs argumentaron que las preguntas de la fiscalía y el testimonio resultante de Jiménez fueron sumamente perjudiciales, ya que los fiscales sugerían que Combs tuvo algo que ver con la destrucción de los registros.
La fiscal federal adjunta Christy Slavik declaró que “la anulación del juicio es absolutamente injustificada en este caso”. Añadió que el tema de las huellas dactilares se planteó para refutar las sugerencias de la defensa, mediante preguntas a otros testigos, de que el atentado con coche bomba se investigó deficientemente y que no se registró la zona en busca de huellas dactilares.