Washington D.C. El Senado de Estados Unidos ha dado un paso significativo hacia la posible restricción de la acción militar en Irán, una iniciativa que ha enfrentado múltiples obstáculos previos. Tras siete intentos fallidos, los demócratas lograron adelantar una resolución clave que busca limitar la intervención militar sin la expresa aprobación del Congreso.
Este martes, la Resolución 185, introducida por el senador Tim Kaine (Virginia) el 24 de abril, avanzó gracias a un voto de 50 a 47. La medida contó con el respaldo crucial de cuatro senadores republicanos: Bill Cassidy (Louisiana), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) y Rand Paul (Kentucky). El único demócrata que rompió la línea de su partido fue el senador John Fetterman (Pennsylvania), quien votó en contra.
La votación se benefició también de la ausencia de tres senadores republicanos: John Cornyn (Texas), Thom Tillis (Carolina del Norte) y Tommy Tuberville (Alabama). Su inasistencia obstaculizó el intento del líder de la mayoría, John Thune, de derrotar la medida.
Cabe destacar que estos tres senadores habían votado previamente en contra de iniciativas similares destinadas a impedir que el entonces presidente Donald Trump continuara con planes militares en la República Islámica de Irán.
Particularmente sorpresivo resultó el voto del senador Cassidy, quien recientemente perdió la primaria en su estado, quedando en tercer lugar. La candidata Julia Letlow, respaldada por el presidente Trump, obtuvo el 45% de los votos, superando a John Fleming (28%) y al propio Cassidy (25%).
Desde su cuenta en la red social X, el senador Cassidy argumentó que la Casa Blanca y el Pentágono no han ofrecido claridad sobre el alcance de la “Operación Furia Épica” en Irán. «Aunque respaldo los esfuerzos de la Administración para desmantelar el programa nuclear de Irán, la Casa Blanca y el Pentágono han mantenido al Congreso en la ignorancia respecto a la ‘Operation Epic Fury‘. En Louisiana, he escuchado a personas —incluidos partidarios del presidente Trump— que están preocupadas por esta guerra. Hasta que la Administración ofrezca claridad, no podrá justificarse ninguna autorización ni prórroga por parte del Congreso«, expuso.
El avance de ayer en el Senado es solo un paso procedimental inicial. La medida ahora requiere la aprobación formal de ambas cámaras legislativas antes de ser enviada al presidente, quien podría vetarla.
Específicamente, los senadores votaron sobre una moción de \»descargue\» de la Resolución 185, un procedimiento que permite que un proyecto de ley o resolución sea debatido y votado por el pleno de la cámara sin pasar por un comité.
La resolución conjunta busca ordenar “la retirada de las Fuerzas Armadas de EE.UU. de las hostilidades dentro de la República Islámica de Irán, o dirigidas contra ella, que no hayan sido autorizadas por el Congreso”.
El texto de la resolución subraya la facultad exclusiva del Congreso para declarar la guerra, según lo establecido en el Artículo I, Sección 8, Cláusula 11 de la Constitución de EE.UU.
Aunque reconoce la responsabilidad constitucional del presidente de defender al país, sus territorios, posesiones, ciudadanos, miembros de las fuerzas armadas y diplomáticos frente a ataques, el documento argumenta que el Congreso no ha declarado la guerra a Irán ni ha promulgado una autorización legal específica para el uso de la fuerza militar en su contra.
La resolución añade que el uso de la fuerza militar dentro o contra Irán, incluyendo un bloqueo naval, constituye la introducción de las Fuerzas Armadas en hostilidades conforme a la Sección 4 de la Resolución sobre los Poderes de Guerra (50 U.S.C. 1543(a)). Dicha sección requiere que el presidente presente un informe escrito al Congreso en un plazo de 48 horas, detallando las circunstancias, autoridad constitucional y legislativa, y la duración estimada de las hostilidades.
En consecuencia, la resolución ordena al presidente Trump retirar a los militares de las hostilidades con Irán, a menos que esto sea explícitamente autorizado por una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar.
El documento aclara que ninguna de sus disposiciones impide que Estados Unidos se defienda contra un ataque o contra su personal o instalaciones en otras naciones.
Asimismo, la resolución no obstaculiza que el Gobierno recopile, analice o comparta inteligencia con países socios atacados por Irán desde el 28 de febrero de 2026, ni que les preste asistencia o apoyo material defensivo para interceptar ataques de represalia.
Mientras tanto, las tensiones persisten. En declaraciones a reporteros ayer en la Casa Blanca, el presidente afirmó que Estados Unidos podría atacar a Irán nuevamente, indicando que estuvo «a una hora de tomar la decisión de ir hoy» antes de posponerlo. El mandatario sugirió que las autoridades iraníes «claman por un acuerdo» y advirtió que, de no alcanzarse uno, un nuevo ataque estadounidense ocurriría «en los próximos días».
Este «tira y afloja» entre ambas partes ha dominado los titulares por semanas sin una resolución definitiva. Las constantes amenazas del presidente Trump de retomar los ataques se han repetido en medio de supuestas conversaciones para alcanzar un pacto.
Se han intercambiado varias propuestas que aún no se han concretado, y un alto al fuego temporal se ha extendido por aproximadamente seis semanas. Entre las exigencias de Irán se encuentran la liberación de sus activos congelados y el levantamiento de las sanciones.
«Los puntos planteados constituyen exigencias iraníes que han sido defendidas con firmeza por el equipo negociador iraní en cada ronda de negociaciones», declaró Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, en una conferencia reciente.
«,
«category_id»: 692,
«image»: «https://eldiariony.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/05/AP26128041996741.jpg?w=1200»,
«categororia»: «POLITICA»,
«descripcion corta para instagram»: «El Senado de EE.UU. ha dado un paso importante al avanzar en una resolución que busca limitar la acción militar en Irán sin aprobación del Congreso. Una votación clave con respaldo bipartidista abre el camino, pero la tensión con la Casa Blanca y las amenazas del presidente persisten. Amplia esta y otras informaciones en nuestra pagina web: wwww.sumandoxmas.com #SenadoEEUU #Iran #PoliticaExterior #Paz #Congreso»
}
