SANTO DOMINGO.- El diputado y aspirante a la Secretaría General Nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño, ha manifestado su rotundo rechazo a cualquier intento de posponer la convención ordinaria de esa organización política, cuyo objetivo es renovar sus autoridades internas.
Cedeño precisó que la decisión anunciada por la Dirección Ejecutiva del PRM, que busca promover la extensión del mandato de las actuales autoridades partidarias, representa un grave precedente político e institucional. Según el legislador, esta medida contradice la esencia democrática de la organización, vulnera principios constitucionales y desconoce las disposiciones expresas de los Estatutos del partido.
El diputado enfatizó que «la democracia interna no es opcional. Es un mandato constitucional, legal y estatutario». Hizo referencia al artículo 216 de la Constitución de la República Dominicana, el cual establece que los partidos políticos deben organizarse y funcionar respetando la democracia interna y la participación ciudadana.
Asimismo, Cedeño recordó que la Ley No. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos también exige que las organizaciones políticas elijan periódicamente a sus autoridades y garanticen mecanismos democráticos de participación y representación.
El aspirante a la Secretaría General argumentó que «los propios Estatutos del PRM son inequívocos». Mencionó el artículo 5, que consagra el principio de soberanía partidaria y establece que la autoridad y legitimidad del partido residen en la voluntad democrática de su militancia. «La soberanía del PRM pertenece a sus bases, no a grupos reducidos de dirección circunstancial», afirmó.
Adicionalmente, Cedeño señaló que los artículos 11, 20 y 21 de los Estatutos del PRM delinean principios de institucionalidad democrática, el funcionamiento regular de los órganos partidarios y la participación activa de la militancia en la vida interna del partido.
El diputado subrayó que el artículo 51 regula el proceso convencional y la renovación de autoridades internas, confirmando el carácter obligatorio y periódico de estos procesos.
Asimismo, Cedeño resaltó que el artículo 52 de los Estatutos del PRM ordena expresamente a la Comisión Nacional de Elecciones Internas iniciar los preparativos del proceso convencional con un año de antelación al vencimiento del mandato de las autoridades partidarias.
Según Cedeño, «esa disposición estatutaria tiene una enorme trascendencia jurídica y política, porque demuestra que el constituyente interno del partido jamás contempló la posibilidad de suspender, congelar o posponer indefinidamente la convención ordinaria. Por el contrario: los Estatutos parten de la premisa obligatoria de que las elecciones internas deben realizarse dentro del plazo correspondiente, razón por la cual ordenan iniciar sus preparativos un año antes».
Para Cedeño, no es aceptable alegar como justificación política las consecuencias de un incumplimiento previamente provocado por los propios órganos de dirección del partido.
El diputado planteó interrogantes críticas: «¿Por qué no se convocó oportunamente la Comisión Nacional de Elecciones Internas? ¿Por qué no se inició el cronograma organizativo que ordena el artículo 52? ¿Por qué ahora se pretende sustituir la obligación estatutaria de celebrar elecciones por una extensión extraordinaria de mandatos?».
Afirmó que la omisión deliberada de activar la Comisión Nacional de Elecciones Internas no puede constituir un fundamento válido para restringir el derecho de la militancia a elegir a sus autoridades.
Cedeño concluyó señalando que «el PRM nació precisamente luchando contra las imposiciones, las prórrogas de cúpulas y los mecanismos excluyentes que negaban el derecho de las bases a decidir. La democracia interna no debilita al partido. Lo fortalece. El voto de la militancia no amenaza la estabilidad nacional. La legitima».
Finalmente, Eugenio Cedeño calificó de preocupante el intento de presentar el ejercicio democrático interno como un obstáculo para la gobernabilidad, especialmente cuando el PRM llegó al poder prometiendo un aumento de la democracia, la institucionalidad y la participación.
