Santo Domingo.- El Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), a través del Centro de Estudios de Género (CEG) de esa prestigiosa universidad, criticó el perdón judicial otorgado por la justicia dominicana al pelotero de Grandes Ligas, Wander Franco.
Sostuvo que es injusto que, a pesar de haberse reconocido la culpabilidad y responsabilidad del deportista en la ocurrencia de hechos penalmente reprochables, se le otorgara un perdón judicial y se le eximiera del cumplimiento de una pena.
El 25 de mayo, el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Puerto Plata encontró culpable al suspendido campocorto de los Tampa Bay Rays del delito de abuso sexual y psicológico contra una menor de edad. Sin embargo, los magistrados expresaron que, luego de un análisis completo de la acusación y de las pruebas presentadas, se le otorgó dicho perdón al acusado.
“El caso de Wander Franco, más allá de su dimensión mediática y deportiva, coloca nuevamente al país frente a una pregunta dolorosa: ¿qué protección real ofrece el Estado dominicano a las niñas y adolescentes cuando la violencia sexual se cruza con poder, dinero, fama y desigualdad?” advirtió Desirée del Rosario, coordinadora del CEG.
En tal sentido, la catedrática reconoció que el perdón judicial existe en el ordenamiento jurídico dominicano, pero que su aplicación no puede analizarse al margen del tipo de delito, de la edad de la víctima, de la relación de poder entre las partes y del efecto social que produce una decisíon de esta naturaleza.
“La combinación de culpabilidad reconocida y ausencia de sanción efectiva es precisamente lo que vuelve el caso tan grave desde una perspectiva de derechos humanos, género y protección integral de la niñez,” advirtió Del Rosario.
