MIAMI, EE.UU.– La cadena británica BBC solicitó formalmente este lunes a un tribunal federal de Miami desestimar la demanda por 10.000 millones de dólares interpuesta por el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. El exmandatario acusa a la emisora de haber editado de forma “engañosa” su discurso previo al Asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 en un documental televisivo.
En una moción presentada ante la corte de Florida, la BBC argumentó que Trump no ha logrado fundamentar adecuadamente su reclamo por difamación y sostuvo, además, que el tribunal carece de “jurisdicción personal” sobre la emisora británica.
Según el documento legal, el expresidente “no logra alegar de manera plausible que los demandados publicaron el documental con malicia real”, un requisito clave para sostener una acusación de difamación contra un medio de comunicación.
La cadena también argumentó que ni la BBC ni las compañías de su división de producción BBC Studios tienen domicilio en Florida ni mantienen contactos suficientes en ese estado que permitan a la corte ejercer jurisdicción conforme a las leyes locales y al debido proceso constitucional.
Asimismo, la emisora negó que el contenido haya sido distribuido en Estados Unidos a través de la plataforma de streaming BritBox, como sostiene la demanda del exmandatario.
Las alegaciones de Trump, añade la moción, “son incorrectas e inapropiadas”. El documento también señala que el demandante no puede fundamentar la jurisdicción general en el hecho de que BBC.com publique noticias sobre Florida o que tanto ese portal como BritBox tengan suscriptores en el estado.
El reportaje fue emitido días antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024 dentro del programa investigativo Panorama de la BBC. Según la acusación, el documental habría unido fragmentos separados del discurso de Trump para sugerir que el entonces candidato planeaba marchar junto a sus seguidores hacia el Capitolio y “luchar como demonios”.
Trump sostiene que esa edición es “falsa, difamatoria y maliciosa”, argumento central de la demanda multimillonaria.
La polémica generó una fuerte crisis interna en la cadena pública británica. En noviembre pasado dimitieron el director general Tim Davie, la jefa de informativos Deborah Turness y un miembro del consejo supervisor, tras el escándalo por la edición del documental.
Aunque la BBC se disculpó el año pasado por el error en la edición del reportaje, rechazó pagar una indemnización al exmandatario.
El juez federal Roy K. Altman, quien previamente rechazó un intento inicial de desestimar la demanda, fijó el inicio del juicio para febrero de 2027. Además, ordenó una fase de mediación en marzo y el proceso de selección de testigos expertos para septiembre.
El caso continúa perfilándose como uno de los litigios más relevantes sobre difamación, libertad de prensa y responsabilidad editorial en los medios internacionales.
