Santo Domingo.- La exvicepresidenta de la República Margarita Cedeño coincidió hoy con la opinión del expresidente y quien fuera su esposo, Leonel Fernández Reyna. Cedeño escribió que el discurso del mandatario estuvo “cargado de cifras y autoelogios, pero alejado de la realidad que vive el pueblo dominicano“.
“Si bien la economía ha crecido, cabe preguntarse: ¿Para quiénes? Porque mientras unos pocos se benefician, la mayoría sigue enfrentando un alto costo de vida, bajos salarios y empleos precarios“, posteó la dirigente política en sus redes sociales.
La miembro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), manifestó que la inflación ha golpeado con fuerza a las familias dominicanas, que la canasta familiar sigue manteniéndose alta y que esto significa que el poder adquisitivo de los ciudadanos es cada vez menor.
Margarita agregó que las tasas de interés siguen elevadas, a pesar de los esfuerzos de políticas monetarias por parte del Banco Central y que el resultado de todo eso es más dificultades para acceder al crédito y una desaceleración del consumo.
“Otro factor preocupante es el comportamiento reciente de la tasa de cambio, que ha mostrado una tendencia alcista. Esto podría tener serias implicaciones en el precio de bienes y servicios, afectando aún más el bolsillo de los dominicanos“, expresó.
La exprimera dama de la República opinó además sobre la deuda pública, la cual, según lo expresado, aumentó en 19 mil millones de dólares, planteando un escenario de insostenibilidad financiera a futuro.
“¿En qué se ha traducido este endeudamiento? No en obras, ya que la inversión pública es la más baja en décadas, a pesar de que el gasto público alcanzó niveles históricos“. dijo.
Se gasta más, pero sin impacto real en infraestructura, educación, salud o bienestar social.
Sobre el empleo informal, Cedeño aseveró que sigue en aumento, alcanzando un 55.3%, lo que refleja que el crecimiento económico que menciona el gobierno no se traduce en empleos dignos ni en seguridad social para la mayoría de la población. Agregó que mientras tanto, el gobierno ha incrementado la nómina pública y el gasto corriente, sin mejorar la eficiencia del Estado ni fortalecer los servicios esenciales.
