Estados Unidos.-
Una reciente encuesta nacional revela que la mayoría de los estadounidenses desaprueba la gestión del presidente **Donald Trump** en relación con los aranceles sobre productos importados. Los resultados, publicados días antes de que la **Corte Suprema** invalidara unilateralmente algunos de estos gravámenes, muestran una persistente oposición pública que el exmandatario ha decidido desafiar.
La investigación, conjunta de **ABC News**, **The Washington Post** e **Ipsos**, destaca que la desaprobación de la política arancelaria de **Trump** es generalizada. Se extiende a través de todos los niveles de ingresos, géneros, edades y grupos étnicos, incluyendo a **estadounidenses** blancos, afrodescendientes, hispanos y asiáticos.
Entre los ciudadanos que no participaron en las **elecciones de 2024** y aquellos que respaldaron a la exvicepresidenta **Kamala Harris**, la oposición a la gestión presidencial en este ámbito es casi unánime.
Dentro del **Partido Republicano**, el panorama revela divisiones internas significativas. Aunque el **75%** de los republicanos aprueba la política arancelaria, entre los denominados republicanos no **MAGA**, solo el **43%** la respalda, mientras que un **55%** la desaprueba.
En contraste, los republicanos identificados con el movimiento **MAGA** (**Make America Great Again**) muestran un apoyo abrumador del **87%** a estas medidas.
Globalmente, el **54%** de los republicanos y simpatizantes del partido se identifica con el movimiento **MAGA**, frente a un **42%** que no lo hace.
El nivel educativo también influye en la opinión pública: la mayoría de los ciudadanos, tanto con título universitario como sin él, desaprueba la gestión de **Trump**. Sin embargo, entre los blancos sin estudios superiores, las opiniones están divididas, mientras que la desaprobación entre los blancos con educación universitaria duplica la cifra de aprobación.
Geográficamente, los residentes de áreas rurales muestran opiniones divididas, mientras que la mayoría de quienes habitan en zonas suburbanas y urbanas rechazan los aranceles. Este sondeo refleja una estabilidad en la percepción pública, similar a los resultados registrados en abril de **2025**.
La encuesta incluyó a **2,589 adultos estadounidenses** y posee un margen de error general de **±2 puntos porcentuales**, con márgenes potencialmente mayores en los subgrupos partidistas.
El pasado **viernes 19 de febrero**, la **Corte Suprema** dictaminó, por **6 votos a 3**, la inconstitucionalidad de la acción de **Trump** de establecer y modificar aranceles unilateralmente. El tribunal subrayó que la autoridad para imponer impuestos recae exclusivamente en el **Congreso de Estados Unidos**.
Esta decisión anuló los aranceles globales que habían sido impuestos por la administración **Trump** mediante una ley de poderes de emergencia.
Pese al fallo, el **expresidente Trump** anunció su intención de aumentar los aranceles globales al **15%**, desde el **10%** previamente anunciado, a través de una orden ejecutiva con una validez limitada a **150 días**.
El **expresidente** declaró que recurrirá a otra autoridad legal, aunque más restringida, y aseguró que en los próximos meses determinará “los nuevos aranceles legalmente permisibles”. Además, criticó duramente a los jueces que fallaron en su contra, incluyendo a **Neil Gorsuch** y **Amy Coney Barrett**, a quienes calificó de “vergüenza para sus familias”.
Al mismo tiempo, elogió a los jueces discrepantes **Brett Kavanaugh**, **Clarence Thomas** y **Samuel Alito**, describiéndolos como defensores de su agenda “Hacer a **Estados Unidos** Grande Otra Vez”.
**Trump** ha mantenido que los aranceles buscan corregir desequilibrios comerciales, revitalizar la industria manufacturera estadounidense y ejercer presión internacional sobre otros gobiernos. Insiste, a pesar de la evidencia en contrario, en que son los gobiernos extranjeros, y no los consumidores o empresas estadounidenses, quienes asumen los costos de estos aranceles.
