Washington D.C.– La posible nominación del senador republicano Markwayne Mullin (Oklahoma) como Secretario de Seguridad Nacional (DHS) ha desatado una ola de preocupaciones entre organizaciones civiles, congresistas y expertos. Las alertas se centran en su firme postura sobre la política migratoria, que se alinea con las directrices de Donald Trump, y en los potenciales conflictos de interés derivados de sus inversiones en empresas con contratos significativos con el propio departamento.
America’s Voice, una organización de derechos civiles, ha sido una de las voces más críticas. “Resulta alarmante que el historial del senador Mullin y su respaldo a la agenda antiinmigrante de esta administración generen profunda preocupación, como revela nuestro informe”, expresó Vanesa Cárdenas, directora ejecutiva de la organización. Cárdenas añadió que, para el Partido Republicano, “el problema es la deportación masiva, no su mensaje ni quién dirige el DHS“.
La organización advierte que la visión de Mullin sobre las deportaciones se enmarca en la perspectiva de Stephen Miller, ex-subjefe de Staff de la Casa Blanca y asesor principal del entonces presidente Donald Trump, considerado el artífice de políticas de deportaciones masivas, coordinadas en su momento por Tom Homan, conocido como el “zar de la frontera”. Cárdenas reiteró: “Si bien Mullin pudo haber expresado públicamente algunos sentimientos a favor de los inmigrantes en el pasado, ha sido un ferviente partidario de la agenda de deportaciones masivas de Trump y del principal artífice antiinmigrante, Stephen Miller“. Además, señaló que Mullin “tampoco se ha disculpado por aceptar la gran mentira de que Trump ganó las elecciones presidenciales de 2020“.
El senador Mullin está programado para comparecer ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado el miércoles 18 de marzo, a partir de las 8:30 a.m. ET.
Este debate sobre el nombramiento surge en un contexto donde la exgobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, otra figura cercana a Trump y criticada por operaciones migratorias, fue asignada recientemente como Enviada Especial del “Escudo de las Américas”.
Los posibles conflictos de interés representan otro punto de fricción. Lisa Gilbert, copresidenta de Public Citizen, ha alertado sobre las múltiples conexiones de Mullin con empresas que mantienen contratos con el DHS. “El senador Mullin ha sido uno de los operadores bursátiles más activos del Congreso y su patrimonio se ha disparado durante su mandato en el Senado“, acusó Gilbert. Subrayó que, hasta la fecha, “el senador Mullin no se ha comprometido a vender sus acciones en empresas que tienen contratos con el Departamento de Seguridad Nacional, lo cual debería ser lo mínimo exigible a cualquier nominado que aspire a la confirmación”.
Public Citizen citó específicamente acciones de Mullin en Amazon, una compañía que tiene contratos con la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), ambas agencias clave en la detención y procesamiento de inmigrantes. El Immigrant Defense Project ha expuesto cómo el DHS depende en gran medida de Amazon Web Services (AWS) para el almacenamiento en la nube, facilitando un “repositorio masivo de información sobre inmigrantes, sus amigos y familiares”, incluyendo datos biométricos y personales.
Asimismo, Mullin posee acciones en Alphabet, la empresa matriz de Google, que también ofrece servicios de almacenamiento de información. La colaboración previa de Google con el ICE ya había generado una protesta interna con la firma de una petición por parte de 900 empleados.
Otras empresas con las que Mullin tiene conexiones, y que según un informe de Public Citizen podrían reportar beneficios de hasta $850,000 dólares, incluyen Microsoft, RTX, L3Harris Technologies y VSE. Gilbert concluyó su advertencia: “Más allá de estos conflictos de interés profundamente preocupantes, toda la evidencia indica que Mullin planea seguir los crueles pasos de Kristi Noem y Trump en el DHS con una aplicación más agresiva de la ley, más detenciones y una mayor defensa de la inmunidad del ICE. No debería ser confirmado”.
La organización Climate Power en Acción también ha expresado inquietud por la falta de experiencia del senador Mullin en el manejo de desastres y su historial de votaciones en contra de medidas esenciales para la gestión de emergencias en el Senado. Este aspecto es crítico, ya que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) opera bajo la jurisdicción del DHS. “Tiene un historial de votación en contra de ayudas cruciales para catástrofes y de socavamiento de la FEMA, y apoyó públicamente el liderazgo catastrófico de Kristi Noem“, señala la organización, añadiendo que “Mullin ha priorizado sistemáticamente la obstrucción partidista por encima de la seguridad pública”.
Existe la preocupación de que Mullin “desmantele los programas de ayuda en caso de catástrofes”, lo que pondría en riesgo a diversas comunidades. Se ha recordado que Mullin votó en contra de la resolución de crédito (CR) de septiembre de 2024, que destinaba $20 mil millones de dólares al Fondo de Ayuda en caso de Desastre de la FEMA, y que también votó múltiples veces en contra de la ayuda tras el huracán Sandy, incluyendo un paquete de $60.2 mil millones de dólares para las víctimas.
Su falta de experiencia en seguridad nacional y emergencias se agrava por el hecho de que nunca formó parte de los comités de seguridad nacional ni en la Cámara de Representantes ni en el Senado. Además, se destaca que Mullin envió una carta a la FEMA oponiéndose a una política que exigía a los estados considerar los efectos del cambio climático en sus planes de mitigación de riesgos, calificándola de “excesiva”.
