Kiev.- El Parlamento de Ucrania invistió este jueves a Serguí Koretski, hasta ahora presidente de la empresa estatal energética Naftogaz, como nuevo primer ministro del país, tras ser propuesto por el presidente Volodímir Zelenski.
Koretski reemplaza en el cargo a Yulia Sviridenko, quien dejó la jefatura del Gobierno el miércoles. Como nuevo primer ministro, deberá conformar su gabinete y presentar a los candidatos a ministros, quienes deberán ser ratificados por el Parlamento.
La designación se produce en un escenario de creciente tensión política, marcado por la decisión de Zelenski de relevar al ministro de Defensa, Mijailo Fédorov, una medida que ha provocado críticas y movilizaciones en distintas ciudades del país.
Mientras el Parlamento celebraba la sesión para aprobar el nuevo Gobierno, el ya exministro de Defensa ofrecía una rueda de prensa en la que expuso las dificultades que encontró desde que asumió el cargo en enero de este año.
Durante su comparecencia, Fédorov recibió el respaldo de representantes de la oposición y de miembros del partido oficialista. Al mismo tiempo, miles de ciudadanos se manifestaron en Kiev y otras ciudades para exigir al presidente Zelenski que reconsidere la destitución del funcionario, a quien atribuyen parte de los avances militares logrados por Ucrania durante este año.
“Sencillamente no entendemos por qué, sin ninguna explicación, se prescinde del ministro”, declaró Tetiana, una consultora del sector público que prefirió no revelar su apellido.
Por su parte, Maksim, funcionario del Ministerio de Transformación Digital, destacó que Fédorov impulsó importantes reformas y obtuvo resultados significativos en apenas seis meses al frente de la cartera de Defensa. Con 35 años, Fédorov es considerado uno de los principales impulsores de la modernización tecnológica del Ejército ucraniano, especialmente por el desarrollo de programas para la adquisición masiva de drones y la incorporación de nuevas herramientas digitales en el ámbito militar.
Algunos manifestantes sostienen que su salida responde a resistencias internas frente a las reformas de transparencia y lucha contra la corrupción promovidas dentro del Ministerio de Defensa, así como a diferencias con altos mandos militares.
