Washington D.C.– El expresidente Donald Trump ha exhibido el alcance de su influencia en diversas contiendas primarias, aunque algunos analistas y figuras del Partido Republicano sugieren que su respaldo podría resultar más perjudicial que beneficioso para el partido en las elecciones generales de noviembre.
La reciente «gira de venganza» del expresidente ha consolidado su poder sobre facciones del Partido Republicano, un resultado que, irónicamente, coincide con su antigua promesa de lograr que los republicanos estuvieran «hartos de ganar».
Esta serie de victorias en primarias, que incluyó desafíos de represalia contra oponentes que databan de hasta cinco años, ha sido celebrada por los aliados del movimiento MAGA, quienes han destacado triunfos en estados como Indiana, Luisiana y Kentucky.
La culminación de esta campaña se produjo el martes, con el apoyo de Trump al fiscal general Ken Paxton para el Senado de Texas, y simultáneamente, la retirada de su respaldo al representante Thomas Massie en Kentucky.
No obstante, esta estrategia de confrontación interna está generando preocupaciones sobre su impacto en la agenda legislativa del partido y en las perspectivas electorales de mitad de mandato en noviembre.
La purga de disidentes republicanos, si bien demuestra su influencia en las primarias, también podría estar señalando un debilitamiento de su capital político en el Capitolio y un desvío de los esfuerzos hacia asuntos pasados, lo que podría obstaculizar la consecución de las ambiciones legislativas del expresidente.
«Esas supuestas victorias de las últimas semanas no son más que un espejismo. Son autoengaños», afirmó un alto cargo republicano del Senado, quien solicitó el anonimato para expresar su frustración con la estrategia de la Casa Blanca.
«En realidad, no estamos derrotando a los demócratas, ni estamos impulsando ninguna ley. El precio de la gasolina ha subido un 45% debido a nuestras acciones y a la decisión del presidente de declarar la guerra a Irán«, agregó la fuente. «Él está centrado en asuntos políticos. Ha anunciado un fondo de restitución de 1.800 millones de dólares sin detalles ni autorización del Congreso. Es una locura».
Un ejemplo de esta dinámica se observó con el senador Bill Cassidy, de Luisiana, quien, tras perder una primaria pero manteniendo su escaño hasta enero, se unió a los demócratas como el quincuagésimo voto a favor de una resolución sobre poderes de guerra. Cassidy también se opuso a la financiación de eventos benéficos del expresidente y calificó de «criminal» al recién apoyado Paxton.
Esta situación no es exclusiva del senador Cassidy. La financiación de ciertas iniciativas de Trump permanece estancada, la Ley SAVE America está bloqueada en el Senado, y el líder de la mayoría republicana, John Thune, ha mostrado reticencia a destituir a legisladores críticos.
Incluso figuras como el senador de Luisiana John Kennedy han expresado dudas sobre el Fondo contra el Armamento del Departamento de Justicia (DOJ), valorado en 1.800 millones de dólares, según reportes de Politico.
«Aún faltan muchos meses para las elecciones, y este presidente tendrá que seguir lidiando, trabajando, colaborando o incluso enfrentándose a este grupo de legisladores», declaró la senadora Lisa Murkowski de Alaska. «Aunque Bill Cassidy perdió las primarias, sigue siendo senador con derecho a voto hasta enero… Así que el presidente podría haber abierto algunas oportunidades para ciertas personas».
La situación podría extenderse al senador John Cornyn de Texas, cuya reelección podría verse comprometida tras el respaldo de Trump a Paxton. Si Cornyn pierde, podría votar de manera independiente en los meses restantes de su mandato, liberado de presiones políticas.
«No entiendo por qué correr este riesgo, en lugar de quedarse de brazos cruzados. Ahora se ha ganado un enemigo durante seis meses, cuando su mayoría es mínima», cuestionó Greg Lamantia, un empresario tejano partidario de Cornyn, sobre el respaldo de Trump a Paxton.
En contraste, Kiersten Pels, representante del Comité Nacional Republicano, defendió la unidad: «Los republicanos estamos unidos en torno al presidente Trump porque compartimos una misma visión: asegurar la frontera, fortalecer la economía, recuperar el sentido común y priorizar los intereses de Estados Unidos«. Pels añadió que, «mientras los medios de comunicación intentan sembrar la división, los republicanos seguimos centrados en obtener resultados para el pueblo estadounidense y en consolidar nuestro impulso de cara a 2026«.
Si Paxton fuera derrotado por el representante estatal James Talarico, la euforia inicial de Trump tras sus victorias en Indiana y Luisiana podría verse empañada, sugiriendo una extralimitación de su influencia política.
La senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, señaló una desconexión: «Algunos de los problemas de los que oigo hablar cuando estoy en casa, en el supermercado o en la ferretería, no son los mismos de los que hablamos en Washington, así que creo que es muy importante que demos prioridad a lo que la gente comenta».
Existe una creciente brecha entre las prioridades del expresidente y las preocupaciones de los votantes, quienes citan la economía y el costo de vida como sus principales inquietudes. Un análisis de The POLITICO Poll sugiere que, a pesar del poder demostrado por Trump en las primarias, su respaldo podría ser contraproducente en las elecciones generales de noviembre.
«Me parece que su agenda se basa principalmente en la venganza», afirmó el exsenador Jeff Flake, republicano por Arizona, un crítico de Trump desde su primer mandato.
Flake advirtió que Trump no solo tendrá que lidiar con los legisladores directamente atacados —como Massie, Cornyn y Cassidy—, sino también con otros que, habiendo asegurado su candidatura, podrían considerar que el apoyo a ciertas propuestas del expresidente es perjudicial para las elecciones generales.
Aunque el mes de mayo reafirmó el dominio de Trump sobre el Partido Republicano en las primarias, la «temporada de ajuste de cuentas» interna podría no haber fortalecido las perspectivas del partido de cara a las elecciones de noviembre.
Esta dinámica podría representar un problema para los conservadores, según el senador de Misuri Josh Hawley, quien señaló que «el Congreso no hace mucho».
Hawley advirtió: «En noviembre, los votantes le dirán al Congreso: ‘¿Qué han hecho por mí?’ Y no bastará con decir: ‘Bueno, nos gustaron algunas cosas que hizo el presidente Trump, pero nosotros no hicimos nada’. Más nos vale hacer algo».
La interrogante que surge es si la victoria de Trump sobre sus adversarios internos se ha logrado a expensas de la agenda legislativa del partido.
Un veterano estratega republicano del Senado, sin nombrar, concluyó: «Esto significa que el presidente Trump y su equipo han perdido completamente de vista cómo funciona Washington D.C. y por qué el pueblo estadounidense lo eligió en primer lugar».
Cabe recordar que en 2025, la jefa de gabinete Susie Wiles había declarado a Vanity Fair sobre un «acuerdo informal de que el ajuste de cuentas terminaría antes de que transcurrieran los primeros 90 días«, una promesa que, según el texto original, ha sido superada en 395 días.
