Santo Domingo.– La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó los recursos de casación interpuestos por varios de los condenados por su participación en el fraude del sorteo de la Lotería Nacional, investigado mediante la denominada Operación 13. La decisión se fundamenta en el acogimiento de los argumentos presentados por el Ministerio Público.
Entre los recurrentes figura William Lizandro Rosario Ortiz, quien buscaba la anulación de la condena de cinco años de prisión impuesta por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. No obstante, el alto tribunal confirmó la sentencia, al considerar que existieron pruebas suficientes para desvirtuar su presunción de inocencia.
Rosario Ortiz fue hallado culpable de violar los artículos 179, 180, 265 y 266 del Código Penal Dominicano, así como los artículos 3 y 5 de la Ley 448-06 sobre Soborno en el Comercio y la Inversión, que sancionan el soborno a funcionarios públicos. Cabe recordar que, en primera instancia, Rosario Ortiz había sido condenado a siete años de prisión, pena que posteriormente fue reducida en la fase de apelación.
La SCJ también confirmó la culpabilidad de Eladio Batista Valerio, por violación a los artículos 265 y 266 del Código Penal, imponiéndole una pena de tres años de reclusión, cuya ejecución fue suspendida de manera condicional, bajo las reglas establecidas por el juez de ejecución de la pena. El tribunal advirtió que cualquier incumplimiento podría conllevar la revocación de la suspensión.
Asimismo, la Suprema Corte condenó a Rosario Ortiz y Batista Valerio al pago de las costas penales del proceso. En el expediente figuran además otros implicados que admitieron los hechos, entre ellos Valentina Rosario, Jonathan Brea, Carlos Beriguete y Felipe Santiago Toribio, quienes recibieron condenas de cinco años de prisión, con parte del tiempo cumplido en centros penitenciarios y otra parte suspendida. También fueron condenados Miguel Mejía y Rafael Mesa, con penas totalmente suspendidas.
La decisión fue emitida mediante la sentencia SCJ-SS-25-1227, del 31 de octubre de 2025, y notificada al Ministerio Público. El fallo fue dictado por los jueces Francisco Antonio Jerez Mena, Nancy Salcedo Fernández, María G. Garabito Ramírez y Francisco Antonio Ortega Polanco. Durante el conocimiento del caso ante la SCJ, el Ministerio Público estuvo representado por el procurador adjunto Wilson Camacho, junto a fiscales de distintas instancias.
