Santo Domingo.- El historiador Roberto Cassá, director del Archivo General de la Nación (AGN), consideró que los restos de Pedro Santana, primer presidente constitucional de la República Dominicana, deben ser retirados del Panteón Nacional por ser un “traidor y criminal”.
Indicó que Santana ordenó el fusilamiento de Francisco del Rosario Sánchez y de otros 21 patriotas que entraron por Haití para defender la integridad de la patria. “De manera que sus manos quedaron manchadas de sangre y no solamente fue un traidor, sino un criminal desde el punto de vista político”, precisó sobre el presidente que anexó la República Dominicana a España.
“Yo estoy totalmente en contra de que Santana esté en el Panteón Nacional”, recalcó, durante una entrevista en el programa D Agenda, en RNN, canal 27.
“Como muchos conservadores, Santana no era un patriota y eso se demostró con la anexión a España el mes de marzo de 1861, lo cual implicó una traición a la patria”, añadió Cassá.
Indicó que llevar los restos de Santana al Panteón Nacional fue una “decisión injusta” del expresidente Joaquín Balaguer porque era un conservador igual que el caudillo seibano. “Yo creo que Santana no debe estar en el Panteón Nacional. Creo que fue una decisión injusta de parte del presidente Joaquín Balaguer, que se explica por el hecho de que el exmandatario era un conservador igual que Santana, con las diferencias de las características de la época”, censuró.
El intelectual y académico calificó como contradictorio el hecho de que Balaguer, en su discurso para llevar los restos de Santana al Panteón se dedicara a denostarlo, pero el hecho de llevarlo implica un reconocimiento como patriota y “eso no es justo”.
“Pedro Santana nunca creyó en la existencia de la República, participó en los procesos de ruptura con Haití, pero él lo hacía bajo el supuesto de que el siguiente paso debía ser la anexión o el protectorado a una potencia”, añadió.
Recordó que su actitud se puso de manifiesto desde los primeros días de marzo de 1844, cuando Santana en todo momento estuvo buscando el protectorado francés.
En otro orden, Casaá cree que en la República Dominicana hay parte de los restos de Cristóbal Colón, aunque sostiene que en el plano personal no le da trascendencia. “A mí ese tema nunca me ha interesado, yo no le doy trascendencia. Ahora, si me preguntan, creo que es probable que una parte de los restos que hay aquí pertenezcan a Cristóbal Colón”, manifestó.
Casaá dijo que, para determinar la verdad, la investigación tendría que ir a un punto muy especializado, como son los análisis de ADN.
