NAGUA.- El proyecto de construcción del malecón en Nagua ha generado una ola de preocupación e incertidumbre entre empresarios, comerciantes y representantes comunitarios de la zona. El principal temor radica en que la infraestructura, tal como se está ejecutando, funcione más como una vía de circunvalación que como el esperado espacio turístico y recreativo.
Diversos actores locales han alertado sobre los posibles impactos negativos en la actividad económica, la conectividad del área y el acceso de los residentes y visitantes al mar. A esto se suma una percibida falta de información clara por parte de las autoridades sobre el diseño y el alcance definitivo de la obra.
Mayra Del Villar, reconocida hotelera de la zona, expresó su inquietud al señalar que los indicadores de la construcción sugieren que el malecón de Nagua podría operar como una circunvalación. “Nuestra promesa y esperanza es que vamos a tener un malecón, y si es una circunvalación nos van a aislar de los pueblos”, afirmó Del Villar, destacando que Nagua es un punto de pernocta clave para viajeros con destino a Cabrera, Río San Juan, Las Terrenas y Samaná.
Por su parte, Abraham Victoria, presidente del Clúster Turístico de María Trinidad Sánchez, manifestó su preocupación por el posible aislamiento del casco urbano de Nagua de la vista al mar. Señaló la construcción de un muro que, a su juicio, separa a los comercios del referido malecón. Victoria indicó que los residentes han solicitado a Obras Públicas detalles sobre la construcción, sin obtener respuestas claras de la Gobernación ni de las autoridades municipales, a pesar del notable crecimiento de la ciudad con nuevas inversiones locales, nacionales e internacionales.
Divina Aponte, miembro del clúster turístico y empresaria hotelera, compartió la inquietud sobre los efectos que el proyecto podría acarrear. Advirtió que numerosos negocios y familias podrían verse directamente afectados, y que la falta de accesos adecuados hacia el área podría impedir el desarrollo de nuevos emprendimientos. Según su observación, la obra en ejecución se asemeja más a una vía de tránsito que a un malecón tradicional.
El comerciante Uribe Aponte también expresó su temor de que el diseño actual no contemple espacios de recreación y esparcimiento junto al mar o de acceso público, elementos que considera fundamentales para la funcionalidad de un malecón. Además, apuntó que el diseño en curso podría limitar los accesos al pueblo a solo dos salidas, lo que refuerza la percepción de una configuración tipo circunvalación y genera preocupación sobre la conectividad.
Finalmente, Johanny Guzmán, representante de la Iglesia católica, subrayó la incertidumbre generalizada entre los munícipes debido a la carencia de información oficial. Afirmó que no se ha presentado un plan definitivo al público y que las propuestas conocidas han sido modificadas en varias ocasiones. Guzmán criticó que la obra, con 20 años en desarrollo, se ha convertido en un “barril sin fondo”, prolongando su plazo de terminación y frustrando una promesa largamente esperada por los residentes. Destacó la ausencia de información visible sobre las características de la obra, a diferencia de otros proyectos, y señaló que las dos propuestas anteriores del malecón no coinciden entre sí ni con lo que actualmente se construye. La representante enfatizó que persisten tres interrogantes clave: cómo será el malecón, cuándo estará terminado y cuáles serán sus características definitivas.
