Juez evalúa argumentos orales tras nuevo intento de Trump de anular su condena por soborno

Date:

Nueva York.-Un juez federal escuchará este miércoles los argumentos orales después de que un tribunal de apelaciones le ordenara revisar la solicitud del presidente Donald Trump de anular su condena por soborno.

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EEUU le ordenó en noviembre al juez de distrito Alvin K. Hellerstein que reconsiderara su decisión de mantener el caso en un tribunal estatal en lugar de trasladarlo a un tribunal federal, donde Trump puede solicitar su desestimación alegando inmunidad presidencial.

Trump fue encontado culpable en mayo de 2024 por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago a cambio de silencio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, cuyas acusaciones de una aventura con Trump amenazaron con arruinar su campaña presidencial de 2016. Fue condenado a libertad incondicional, manteniendo su condena intacta, pero sin castigo.



31 May, 2024


Trump culpable: cómo afecta el histórico veredicto su campaña por la presidencia




Trump anuncia que apelará el fallo en su contra tras el histórico juicio en Nueva York

¿Cuál es el objetivo de la audiencia?

Los abogados del mandatario republicano buscan que el caso penal de “hush money” (pagos por silencio) contra Trump pueda moverse de la corte estatal de Nueva York a una corte federal.

El intento de mover el caso de Nueva York a corte federal se basa en la estrategia de Trump para tratar de que se anule su condena “por motivos de inmunidad presidencial”

No se espera que Trump asista a los argumentos del miércoles en un tribunal federal de la ciudad de Nueva York, que fueron precedidos por extensos escritos de los abogados de Trump y de la fiscalía de distrito de Manhattan, que procesó el caso y desea que permanezca en un tribunal estatal.

Hellerstein, quien fue nominado por el presidente demócrata Bill Clinton, ha rechazado en dos ocasiones las solicitudes de Trump de trasladar el caso.

Un panel de tres jueces dictaminó que Hellerstein cometió un error al no considerar “cuestiones importantes relevantes” para la solicitud de Trump de trasladar el caso de Nueva York a un tribunal federal. Dijeron que “no expresan ninguna opinión” sobre cómo debería resolver.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Compartir Articulo:

spot_img
spot_img

Popular

Más como esto
Relacionado

Aumento significativo en casos de pornografía infantil en Alemania

Berlín.- Las autoridades alemanas informaron este martes sobre un...

Bombardeo israelí deja seis miembros de una misma familia muertos en Gaza

Gaza, Palestina.- Un bombardeo ejecutado por el Ejército de...

Buque petrolero atacado por dron en el mar Negro

Bucarest.- Un buque petrolero que transportaba gas propano y...

Hombre ataca a dos turistas estadounidenses en Atenas

Atenas.- Un hombre atacó e hirió este martes a...