Nueva York.- En el marco del Día de los Presidentes, el análisis de las políticas migratorias en Estados Unidos destaca que el expresidente republicano Ronald Reagan fue el último mandatario en promulgar una reforma integral que resultó en la regularización de 3 millones de personas indocumentadas, mediante la Ley de Reforma y Control de la Inmigración (IRCA) de 1986. Esto marca un periodo de cuatro décadas sin una acción legislativa de similar envergadura.
Desde entonces, estudios comparativos señalan que las medidas adoptadas han sido parciales, como el Programa de Acción Diferida para los llegados en la infancia (DACA), implementado en 2012 por la administración de Barack Obama, y el Estatus de Protección Temporal (TPS).
La persistente falta de una reforma migratoria integral se atribuye, según análisis como el de Mann y Norman Ornstein en su libro It’s Even Worse Than It Looks, a la profunda polarización política en Estados Unidos, que ha mermado la capacidad del Congreso para legislar eficazmente en asuntos cruciales para la nación.
“La política nacional se ha vuelto tan extrema y tribal que el Congreso se ha debilitado casi hasta el punto de no poder legislar con eficacia. La polarización hace que incluso temas de consenso, como la inmigración, sean difíciles de aprobar”, señalaron los autores.
En el debate actual, la figura de Donald Trump y su potencial regreso a la Casa Blanca reavivan la discusión sobre el desmantelamiento de alivios migratorios y programas sociales que fueron característicos de su administración previa.
No obstante, otros sectores expresan optimismo, considerando la situación actual como una fase de transición necesaria para reestructurar las bases del país.
La conmemoración del Día de los Presidentes, que convoca a una reflexión sobre el legado de los líderes estadounidenses, destaca la figura de Donald Trump como un punto de alta polarización en la Gran Manzana, generando debate y diversas emociones, desde el repudio hasta la admiración.
En Nueva York, el tema migratorio y los operativos de deportación ocupan un lugar central, especialmente tras recientes denuncias sobre la presencia de agencias federales en vecindarios de El Bronx, lo que intensifica los temores y las interrogantes sobre el futuro de la ciudad y la nación.
Josefina Colón, dirigente comunitaria de El Bronx, describe las políticas de la administración anterior de Trump como una “maquinaria de miedo” que persigue a inmigrantes trabajadores, resultando en la separación de familias y afectando negativamente la economía de los pequeños emprendedores.
“Muchos se dejaron llevar por su promesa de sacar a los delincuentes de las calles y mejorar la economía. Hasta ahora no hemos visto ninguna de las dos cosas. En 32 años nunca había visto tantos negocios vacíos, porque los clientes, en su mayoría inmigrantes, temen salir por miedo a una redada”, afirmó la comerciante dominicana.
Colón añadió que los rumores de operativos de control migratorio en la Avenida Grand Concourse han “congelado” la actividad de cientos de negocios, provocando que incluso los trabajadores sientan pánico de salir.
“Si no hay un freno a esta crueldad, lo que podemos ver en el futuro es una guerra civil y cierres masivos de los pequeños negocios. Tengo a vecinos con papeles que prefieren estar resguardados porque, si hablas español y no eres blanco, eres sospechoso de algo”, expresó con preocupación.
En contraste, el comerciante venezolano Samir Belmonte sostiene que bajo la administración de Donald Trump, el país ha recuperado respeto, implementando medidas claras para fortalecer la economía y la seguridad nacional.
Belmonte argumentó que “el gobierno anterior abrió las fronteras, permitiendo que miles de personas sin identificación recibieran beneficios sociales, lo que, según él, irrespetó a los contribuyentes. Nueva York sufrió las consecuencias de un gobierno que no garantizó la seguridad fronteriza. Aunque reconoce que “han pagado justos por pecadores”, considera que era la única forma de revertir el daño causado por el expresidente Biden”.
Asimismo, Belmonte defiende el rendimiento “extraordinario” de los indicadores de Wall Street como señal de confianza económica y la reducción del precio de la gasolina, factores que han contribuido a controlar la inflación.
“Estos logros financieros y en la seguridad nacional no suelen ser titulares. Nueva York sigue recibiendo tantos turistas como antes de la pandemia. Estoy seguro de que Donald Trump, una vez que ordene el país, impulsará una reforma para regularizar a millones de inmigrantes”, vaticinó.
Por otro lado, la asambleísta demócrata de El Bronx, Yudelka Tapia, junto a muchos residentes consultados, señala que las acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han paralizado a miles de familias de bajos ingresos y de la clase trabajadora.
“Tenemos registros de familias que esta semana no llevaron a sus niños a las escuelas por miedo a ser separados. Los beneficios esenciales de Medicare, Medicaid y los cupones SNAP siguen siendo recortados. Lo que hemos visto es un empeño en destruir a los pobres. Emocionalmente es impactante para miles de nuestros neoyorquinos. El legado de Trump será de mucho dolor. Los beneficios en salud logrados por el expresidente Barack Obama están siendo destrozados”, advirtió la legisladora dominicana.
Por su parte, la congresista republicana neoyorquina Nicole Malliotakis, firme defensora de las políticas migratorias de Trump, ha manifestado en comunicados oficiales su oposición a recortes que afecten a ciudadanos estadounidenses elegibles y vulnerables en programas como Medicare y Medicaid.
“Estamos poniendo orden y deteniendo el fraude, no eliminando programas para nuestra gente. Impulsamos reformas responsables que se centren en requisitos laborales para adultos sin discapacidades ni dependientes, la expulsión de inmigrantes indocumentados y beneficiarios no elegibles. Solo en Nueva York, el programa Medicaid de Emergencia ha crecido un 1,200 % en los últimos 10 años, con cientos de miles de inmigrantes indocumentados inscritos”, enfatizó Malliotakis.
La congresista ha reiterado en medios locales que estos programas son “los de mayor abuso en la historia” de Nueva York.
